原文首发：公众号 @ 二一的笔记
在漫长的等待后，微软 Loop 终于上线了。测评了一夜，却非常失望。从我目前的体验来看，Loop 完全可以说是靠宣传片的效果粉饰了它的平庸，播片有多好看，我现在对它就有多失望。
开玩笑地说，感觉有三分之一的经费是用在了制作动画效果上了。但微软的宣传「骗」又似乎一贯如此，就也不算很意外吧。
在公众号上开始动笔的时间已经是凌晨四点半，好久没有这样写热点，眼睛都快合上了，如果文章出现错漏，或者你与我有不同的意见，欢迎留言讨论，也欢迎将文章推荐给更多人~
先下结论：Loop 能替代 Notion 吗？
我的结论是不可能，原因有二。其一、现在的 Loop 完全给不了你任何惊喜，我对它的悲观期待是，且不说超过，它要想赶上 Notion 的体验，中间至少还隔着 10 个 wolai。
原因其二、Notion 主打的概念是 all in one，但 Loop 主打的概念将会是 one in everywhere（Office 365 里的 everywhere），这与 Notion 有本质区别，文章后面我会详细展开这一观点。
总的来说，从产品设计、到功能性以及稳定性，现在的 Loop 真的给人一种「就这？」的感觉。虽然我一直在反思对这样一个刚上线的产品是否会过于苛刻，但开发了这么久却惊喜寥寥，真的很难不说失望。
产品定位
巨硬给 Loop 的宣传标语是「Think, plan, and create together」，显然文档创作和协同编辑是它的基本定位。在实际体验中也确实能从各种细节上看到 Loop 几乎无处不在的协同编辑特性（后面会介绍），但除此之外，它的亮点真的很少。再加上国内目前的 Loop copilot （类似 Notion AI）还无法使用，可以说最大的亮点也被剥夺了。
我完全能够接受一款产品因为复杂或者有想法而变得难用（指上手难度），但普通或者平庸将是一击致命的缺点，再简单易用的产品也将因此被我毫不犹豫地放弃。
笔记结构
Loop 的笔记结构分为三层，从外到里依次是 Workspaces – Pages – Components，即「笔记空间（项目） – 页面 – 组件」。
最顶层的文件夹是 Workspaces，它可以在画廊和列表这两种视图之间来回切换，但也仅此而已。
在宣传片中我们能看到，完全体的 Loop 能直接从 Office 365 的其他产品中导入文档或数据到 Workspace 中，如下图所示。但目前我的 Loop 似乎还未上线这一个功能，也有可能还在灰度中。
如下图的侧边栏，在这个 Workspace 中，Loop 就直接导入了诸如 PPT 或者 Word 等文件
另外，在任意的 Workspace 内，它的侧边栏是树状结构的笔记列表，你最多可以新建 5 层的子页面深度。
新建笔记后，就到了笔记结构的最后一层，即右侧的笔记输入区。
它就像所有的 Notion-like 产品一样，都可以为这一页笔记设置图标以及封面，但可惜的是目前只能使用内置的素材，你还无法像 Notion 那样手动上传自己想要的图标或封面。
基础介绍 – 功能模块
Loop 的功能模块也是需要通过斜杠 / 命令来唤出的，但是从这里开始，令人失望的地方就来了。
首先、功能模块极其稀少
包括标题、表格、Checkbox、以及有序和无序列表在内，Loop 的所有功能模块竟然只有 16 种，这对用惯了 Notion 的用户来说，也许是另一种概念的「降维打击」吧。
其次、不具备分栏排版的特性
Loop 的块状编辑器虽然可以通过拖动来重新排列块的位置，但也就仅此而已，它不具备像 Notion 那样的分栏排版模式，这使得它排版的灵活度几乎为零，你只能按照从上到下的顺序来书写你的文档。
功能介绍 – 表格
Loop 中没有看板、没有画廊、没有日历、也没有数据库的概念，只有结构非常简单的表格。
并且你也只能为这个表格设置 6 种属性的字段，包括文本、数字、日期、人员、投票，以及标签。
基于这些字段属性的排列组合，Loop 内置了 3 个结构非常简单的模板，分别是任务表、投票表、以及进度追踪表，使用体验也很一般，只能说聊胜于无。
如果要为这个表格强行找一个优点的话，可能就是它不像 Notion 那样会强制为每个表格设置一个 Title 字段，毕竟 Loop 的表格也没办法展开为 Page，自然也就不需要 Title 了。
最重要的特性 – Loop Component（组件）
在 Loop 中，每个页面、文字段落或者每个功能模块都可以通过点击左上角的六个小点，然后选择创建为 Loop 组件。
这个 Loop 组件看起来很像 Notion 中的同步块（Synced Block），或者wolai 、Logseq 等双链笔记中的嵌入块。
只不过区别在于，Notion 的同步块只能在 Notion 内部使用，而 Loop 的组件则可以在所有的 Office 365 产品中（例如 Outlook、Teams 等）嵌入同步和协同编辑，至少宣传片里是怎么说的，因为目前国内还无法使用这个功能（或者我的还在灰度）。
巨硬的理想场景是，你可以将「在 Loop 中创建的组件」直接嵌入到 Outlook 邮件中，然后发送给协作对象，而他也无需登录 Loop，然后直接在 Outlook 中协同编辑这个 Loop 组件，如下图所示
每一个 Loop 组件的共享和编辑权限也都是独立的，看起来还算灵活
所以 Loop 与 Notion 的差异在这里就体现得非常彻底。
Notion 除了凭借自己创建的多种功能模块来满足用户的不同需求，还以非常开放的态度内嵌了几十种第三方应用工具，使其成为了大而全的一站式工作平台，最大程度降低了用户在各种工具之间来回切换的成本。
而 Loop 的核心目标虽然与 Notion 近似（降低切换成本），但它的做法是将 Loop 的组件直接嵌入到其他工具当中，如此一来也能降低用户切换不同工具的使用成本。但 Loop 最大的问题在于，它的 Everywhere 是限定在 Office 365 内部的 Everywhere，这就很尴尬了。
如果我原本并不是 Office 365 的用户，我有可能会为了去用别人创建的 Loop 组件，而去付费购买 Office 365 吗？如果我已经是 Office 365 的用户，Loop 这么弱鸡的功能模块，又有什么理由吸引我去用它？
只能承认，微软的广告片做得是真的很有一套。
还有一点想说的是，我认为至少在国内，Loop Component 的体验将是灾难级的，因为就我经历的而言，咱们的协作环境、平均的协作水平实在太差了。
尚未更新的亮点
在本次体验中，由于部分功能还未上线，所以此处仅引用宣传片中的资料，供大家简单参考一下。
1、Loop Copilot，类似 Notion AI 的问答助理
2、Jumpstart，将其他 office 产品的数据中导入到 Loop
零碎的问题记录
糟糕的稳定性
几乎每隔半小时，或者只要编辑操作一多，我都必定会遭遇一次页面崩溃、需要重新加载的情况。有时候幸运能找回崩溃前的记录，有时候则会亲眼目睹写好的内容在你眼前消失，并且找不回来。
如果切换到美国节点，情况似乎能稍微改善一点，但也不一定。
一些强迫症细节
当打开侧边栏时，标题和段落就没法对齐，这让我很难受
最后，虽然感觉这篇文章分析得很浅显，但实在太困了，就到这里为止吧希望睡醒之后不会发现有什么写得太离谱的地方。如果本篇文章对你有帮助，请推荐给更多的人看吧，谢谢你~