关联视频
前言
体验一款笔记软件最快乐的时候，是看着茫茫多的功能列表然后发动想象力，你总能屡试不爽地预支一些并不存在的成就感。而放弃一款笔记软件，是当你两三天过后再打开它，思索片刻后发现，其实我那价值贫乏且低产的工作，好像也没有什么好写的。为什么都用了无数款笔记软件，我却依然还写不好这一生？我想原因就在于，从「快乐地幻想」到「失望地卸载」，这个圈一直在循环，正如 GTD 软件，正如记账软件。
幸好这种低落的情绪总是来得快去得也快，让我在完全放弃之前，还能遇到 Logseq。它用一种很奇妙的方式让我发现，原来我也有值得写的东西，而我也真的用它写了 30 万字，动力就来自软件机制所制造的持续不断的正反馈。
如果你好奇这是怎样的一个实现过程，欢迎你继续阅读：
信任的起点：开源离线、隐私至上
这是一款由国人开发的支持双向链接的大纲笔记软件，如果你对 Roam Research 有所耳闻，想找一款基础用法大差不差的平替，Logseq 会是目前市面上最好的选择之一。但须知它不是 RR 的抄袭者，这里不存在 Notion 所遭遇的那种情况。
它现在 Beta 阶段的主要功能包括现在及以后都将永久免费，这意味着体验它无需成本。它秉承隐私至上的理念，你可以完全离线使用它，所有文档将以 Markdown 格式存储在本地，任何一款文本编辑器都可以打开。你可以访问 官方 FAQ，了解更多关于 Logseq 的运营策略。
至少对我来说，纯云端就是没有安全感，而其他笔记软件的迁移可能也不会太简单，所以 Logseq 的运营策略让我能没有任何后顾之忧地使用它。
基本界面
安装并打开软件后，你可以通过点击「Open a local directory」来定位你的「笔记存储位置」到本地任意一个文件夹中。如果是将文件夹放在坚果云或者群晖等同步盘中，就能够实现多端同步。
如你所见，Logseq 是一款大纲结构的笔记软件，你可以暂时先把它当成幕布或 WorkFlowy，刚好 Logseq 同样也能生成思维导图。但看下去你就会明白，它可能会比传统的大纲笔记强不少。
对笔记软件有需求的人大概有这几类：要做学科笔记的学牲，心血来潮想复盘工作的社畜，想做读书笔记的学者，或者是想随手记录灵感和心情的一般群众。
接下来我将从这些人的视角，模拟在各种需求下，我们可以怎么样使用 Logseq。
用法一：全功能型日记本
Logseq 的最基础面板是「日志」。只要你打开它，它每天都会生成一页空白的日志（Daily Note），并以日期作为它的标题。你可以把它当成是一个打开即写的 Inbox，不用等待网络加载，不用纠结这次的记录该放在哪个文件夹，不用担心诸如灵感、吐槽、或者心情记录会搅乱这个 Inbox，也不会发生备忘会被真的遗忘的情况。
因为你今天所记录下的一切，都会以一种奇妙的方式，在未来某天再现于你眼前。
所谓的正反馈即是，它让我相信一切记录都有价值，所以我才会一直不停地记。
但要真正理解它实现的方式，恐怕一时半会儿还讲不完。在「用法一」里，还是先简单展示一下这个日记本都能记些什么东西吧，功能演示如下图：
那么我都用它记录了些什么呢？
我把生活中一切值得留下记录的文字都写在了上面，是每天早上的晨间日记、是一时兴起安排的旅行计划、或者是为了写这篇文章所列的提纲，没错就是这么杂乱无章，大部分还都「始乱终弃」。但过去确实没有哪款笔记软件能给我这么自由的体验，因为它们都太严肃了，太正经了，仿佛建一个文档就是要开始执行一个项目，莫名就有了压力。
在日记中，通过插件系统它能实现类似 Flomo 这种的类 Github 的笔记热力图，我觉得它让我胡说八道的欲望更强了。不过明显是能看到 8 月份过后频率下降了很多，可能是有工作的时候会更喜欢碎碎念吧。
用法二：任务管理系统
Logseq 内置了一套虽然基础但基本够用的任务管理系统。假设我是一个钱少事多离家远的社畜（好像也不用假设），我可以怎么使用 Logseq？首先，每天早上我会在日志中花 5 分钟来梳理一下今天的工作。但如果只是简单的清单罗列，好像还不算任务管理，所以你可以通过/来添加 **todo** 标记，并在完成每条任务后打钩。
如果这个任务是未来某天需要完成的，你可以通过**/**唤出 **date picker** 命令来添加时间，例如 10 月 31 号。
当 31 号那天到来，这个任务就会再次出现在当天的日志中，起到提醒的效果。
如果使用 **doing** 或者 **now** 命令，它会更显眼地出现在每天日志的下方（如红框所示），以防当天记录的东西过多，或者到了第二天生成了新的日志后被忽略。直到你将它完成为止，它才会消失，算是一种强提醒。
你还可以使用 Query 命令，来筛选、汇总你分散在任意页面的所有任务，这样一来是不是稍微有点「任务管理」那味儿了。
此处只展示了最基础的 Query 命令，感兴趣的话可再自行探索进阶用法，这里推荐王树义老师的 视频教程。
用法三：记录工作日报和周报
Page 的概念
在实操工作日报之间，我还需要先引入一个名为 Page 的概念。
你可以在任意位置使用方括号[[]] 将某个关键词框柱，Logseq 就会新建一个以这个关键词命名的页面，点击就可以进入这个 Page 中，这里类似 Notion 的/ page 功能。这样你就能在 Daily Note 之外的地方留下你的记录了。另外，在中英文输入法下，双击[ 都能快速补全[[]]。
日报实操
我每天都会在 Daily Note 中记录我的工作日报，点击「工作日报」关键词，就能进入这个页面中，并看到所有带这个关键词的日志，都被按时间顺序汇总到了这个页面下方的「Linked Reference」中。
下面图示中的每个长长的黑色箭头，都代表一个「点击关键词并跳转」的动作。
因为这里的「工作复盘」也是一个关键词，所以它也是可点击的。
进入「工作复盘」这个 Page 后，你可以看到每天的复盘都将按照时间顺序汇总好。这个动作能让你将所有的「工作复盘」从所有的「工作日报」中筛选出来，让你能更聚焦地只看这一项，方便你按照时间线回顾这一段时间以来的经验心得。
如果你在每天的「工作日报」后面附上当周的 tag，例如#week18，那么当一周结束后，只要你点击这个 tag，就能汇总当周的所有日报，以便你能更好地写周报。
实际上这里是汇总了所有添加了#week18 的内容
但这种用法，和传统的打标签有什么区别？印象笔记可以打标签，Bear 也可以打标签，如果用 Notion 记日报，还有多种视图可以切换，用滴答清单记日报，每周也能自动汇总，为什么我要用 Logseq 而不用它们？Logseq 的重点在下文的「用法四」里。
用法四：用双链串联碎片灵感
双链的兴起
从 2020 年开始，因为双链这一概念的流行，越来越多的笔记软件开始引入它，其中包括 Notion、字节跳动的幕布和飞书，以及印象笔记都有所沿用。
另外，基于双链功能构筑的新笔记软件也开始井喷。既然连大厂都在跟进，我觉得现在你也可以试着体验下，或许就能明白，为什么双链这个古老的概念「一夜之间」火了。
对双链的简单探讨
与双链相对的单向链接，例如在印象笔记中，你虽然可以生成一条笔记的链接并将它嵌入另一条笔记中，使你能够在 B 笔记中看到 A 笔记，但也只能看到标题而已，并且在 A 笔记中，我是看不到 B 的。
所以，Logseq 多了这一层能「反向链接到日期」的信息，能起到什么用处？
A 和 B 双链，B 和 C 双链，则 A 自动与 C 建立双链，且 B 将作为 A 反链到 C 时的「语境」，这个语境可以是日期、地理位置、事件、概念，或者是书中的章节、角色之间的人际关系等。
这样一来，你除了能知道 A 和 C 有关系，还知道 A 和 C 是怎么建立关系的。
将这条链路再拉长，A 和 F 乍看之下可能是风马牛不相及的两个概念，但通过中间 B、C、D、E 的链接，你便能补齐从 A 到 F 的所有路径，因为 B、C、D、E 都是现成的「论据」，来自于你过去的每一次不经意的记录，它们共同促成了这一新的发现，给予你新的灵感。
这正是双向链接带给我的最大价值之一，它让我相信一切记录都有其意义，因为我只需要将关键词框起来，然后期待碎片的支流终有一天能汇成汪洋大海。
例如下图这四个主题（关键词），我在为每个主题记下第一条信息时并没有预设任何记录的目标，也没有为它建立什么文件夹，但每当我随便点进一个 Page 时我都会惊讶地发现，不经意间我已经积累了这么多东西。而这些东西未来又将创造何种价值，我内心将永远满怀期待。
这时你可能会产生两个问题：
1、这样子跟单独建立一个文档然后输入有什么区别，Logseq 好在哪？
2、所有东西都放在 Daily Note 中，不会变得很凌乱吗，找起来会不会很麻烦？
解决问题 2 可以很简单，你可以为你最常访问、或者确定有长期记录需求的内容建立一个目录，如下图所示。然后这里的「目录」也是一个 Page，你可以在 Logseq 中搜索 Contents 以进入这个 Page，这样能更好地编辑它。如果是那些你觉得还没必要为它建立目录的内容，你不妨先在日志中随手记着，先不用担心它会被你遗忘，有的是办法能重新找到它。
问题 1 的答案，可以简单概括成「无压力记录」，但在展开之前，需要先聊聊我认为「有压力的记录」是怎么一回事。
记录的压力从何而来
压力其一：分类
假设我正在使用印象笔记、或者 Bear 或者 Notion，突然我有了某种想法，很多时候我可能不是先把它写下来，而是会先思考它归属于哪个分类，我应该为它建立哪个层级的文件夹？如果不分类，Inbox 很快就会被填满，而二次分类势必又得再动脑子，但我是真的懒。并且如果它同时涉及多个分类，我是不是应该每个分类都放一份记录？
压力其二：半途而废的负罪感
一旦因为某种三分钟的热度而建立了文档，它就真的会对我产生实质上的压力，我会质问自己，是不是该继续往里记点什么？诚然有压力是好事，可以逼自己行动，然而历史经验告诉我，大概率会在未来某天，当我再次看到这个文档里还是只有零星几条记录时，就会嘲笑当初自己信誓旦旦想要大写一场，结果到头来憋不出几条废话，负反馈真的非常明显，最后干脆归档或者一删了之，然后渐渐地再也不愿开始任何一件事。
尽管我明白，倘若总是坚持不下去，错的并不是哪款软件，应当是我自己。
用 Logseq 减少纪录的压力
- 每日一页新的日志，让我能很轻松地告别一些不是那么重要的想法，不会被它时刻盯着以至于压力山大。
- Daily Note 中打开即写，无需分类。并且点进任意一个关键词，在 Linked Reference 的汇总是自动按照时间排序的，一方面是能按照时间线回顾（如前文的工作日报），另一方面「时间信息」本就是在我们回忆起某件事时最重要的元素之一。
- 关键词之间的互相链接，让我在也能从「胡说八道」中找到一些事与事之间的联结和共性，从而更加大胆地胡说八道。
用法五：读书笔记（拆书）
接下来我将以拆书的方式来为这部 166 万字的科幻小说《海伯利安》做一下每个章节的梗概， 看看在双链和 PDF 阅读 & 标注系统的加持下，我的读书笔记是什么样子的。
Logseq 除了能内嵌视频和图片之外，还支持直接嵌入 PDF 文件，并在左侧边栏中打开进行阅读和标注。我们可以先用书名新建一个 Page，并进入这个 Page 当中，然后把 PDF 文件直接拖曳进去，相当于把这个附件存储在了这个 Page 当中，用过 Notion 的话应该不会对此感到陌生。
我的习惯是，在阅读那些晦涩难懂、或者人物关系错综复杂的书之前，都会先新建三个 page，分别是「故事卡」、「人物卡」、以及「背景卡」，它们的作用分别是：
- 人物卡：记录所有重要角色
- 背景卡：记录所有重要设定，包括重要地名、政治派系、科技设定等
- 故事卡：记录每个重要章节的情节概述
左键点击「故事卡」，将它在主记录区中打开，shift+左键将「背景卡」和「人物卡」打开在右侧边栏中。
这样一来总共就有了从左到右的 3 个工作区：阅读区、主要记录区、侧边记录区。另外，这三个区域的宽度都是可以调整的，个人习惯是给阅读区尽量大的空间。
在阅读的过程中，我决定在「人物卡」中为「领事」和「西奥」这两个人做一些注解，以防我看到后面忘了他们的生平和设定，我们可以继续用shift+左键，将这两个人物的 Page 在侧边栏中打开并记录。
你可能注意到，因为我们在「西奥」这个 Page 中提到了「领事」，所以两者已经自动建立了双链关系。所以当进入「领事」这个 Page 时，你可以看「西奥」出现在了「领事」的 Linked Reference 区域。
这样一来，不管书中出现的人物再多，你再也不会搞混彼此的关系，他们相互之间都有哪些故事勾连也将一目了然。而且你还可以随时将鼠标悬停在任意一个「关键词」上，它将弹出一个小框，以作提示。
随着阅读进度的推进，我将用这种方式慢慢补全故事情节、重要人物，以及所有重要的设定：
- 在主面板中记录故事情节，然后用双括号标注重要关键词
shift+左键将关键词打开在侧边栏中- 在侧边栏中对关键词进行信息补充
你除了可以用自己的语言来概括故事情节，还可以通过选中、并标注 PDF 原文，来将一些不便于概括的设定或者是重要的原文，直接引用（复制）到你的各个 Page 中，它除了会显示引文所在的 PDF 页数，还可以通过点击引文，直接跳转到 PDF 原来的位置。
点击 Page 中的引文，将自动打开 PDF 原件并跳转到引用位置
我为这部百多万字的小说写了总计近 2.5 万字的情节梗概，尽管过程漫长，但这次我再也不会认真看完一本书却忘了它到底讲了些什么，我觉得这种「笨办法」或许很适合那些做剧情解读的博主或 UP 主。
Logseq 中的每一个 Page 都像是《海伯利安》中的一颗星星，而双链就像「远距传送门」，让我能免去超光速旅行所带来的「时间债」，就像「诗人马丁塞利纳斯」在他的宅邸，他可以清晨在「鲸逖中心」吃早餐，中午一步跨过传送门，然后沐浴在 300 光年外的星光下，继续撰写他那不朽的「诗篇」。
如上图所示，所有互相提及的关键词，都会自动生成相互链接的图谱，虽然很多时候图谱只是看着爽而已，特别是全局图谱，如果没有精心雕琢双链关系，很难起到什么实质性的用处，但更多时候「看着能爽」其实已经就是个了不起的功能了。我相信这种阅读方法不止适用于读小说，你可以用它来拆解大部头的著作，各种复杂艰深的专有名词也能在你的细致拆解下融会贯通，了然于心。
结语
关于 Logseq 其实还有很多功能没有介绍到，例如插件系统、块属性、更详细的 Query 命令、Zotero 联动等，由于使用门槛较高或者个人使用频次较低，这里就不多做展示，等你觉得现有功能不太够用了，可以访问 官方说明文档 摸索看看
在这里我并没有打算用 Logseq 来构筑所谓的第二大脑，实际上，每当有人提及「第二大脑」这个词时，我都会怀疑我这钝钝的脑袋，真能创造出与这个高大上名词相称的东西吗？当初会用 Logseq 纯粹出于偶然，只是期望能靠它多少获得一种「记录 ≈ 进步」的成就感，还好目前为止它做得还不错。
关联阅读:
本站所有文章，除非特别说明或标注，均为本站原创发布。转载本文需附上本文链接，未经授权，禁止大篇幅复制、盗用、采集或发布本站内容至其他网站、书籍等各类媒体平台。